Amnesty International не собирала в тюрьмах данные для доклада о ВСУ

В Amnesty International назвали ложными утверждения об опросах людей на территории ДНР и ЛНР, а также в Крыму при подготовке доклада о нарушении ВСУ законов войны

В Amnesty International назвали ложными утверждения об опросах людей на территории ДНР и ЛНР, а также в Крыму при подготовке доклада о нарушении ВСУ законов войны. Там заявили, что не собирали информацию от лиц, находящихся на подконтрольных РФ территориях.

Об этом говорится в заявлении организации.

«Опрос свидетелей, показания которых мы использовали, наши исследователи проводили на подконтрольных Украине территориях», - говорится в сообщении.

Также отмечается, что все показания свидетели дали добровольно и «в безопасных условиях» и что никто из людей, с которыми разговаривали специалисты организации, не находился в «фильтрационных лагерях» или тюрьмах — у Amnesty International нет туда доступа.

Ранее центр стратегических коммуникаций при правительстве Украины обвинил Amnesty International в сборе информации от людей с территорий, подконтрольных России - эвакуированных в Луганскую и Донецкую области или Крым.

Там также утверждают, что некоторые данные собирались в «фильтрационных лагерях» и тюрьмах и порой «правильное» интервью являлось единственным шансом покинуть подконтрольную РФ территорию.

В украинском центре стратегических коммуникаций заявили, что такая информация вообще не должна была использоваться для составления отчета.

Amnesty International 4 августа опубликовала доклад о нарушении ВСУ законов войны. В нем говорится, что они размещали боевую технику в жилых районах, школах и больницах, создавая угрозу для мирных людей.

Президент Украины Владимир Зеленский подверг доклад критике, заявив, что организация попыталась «амнистировать» Россию и «переложить ответственность на жертву». В его офисе предложили проверить, не готовился ли доклад за выгоду от РФ.

После публикации доклада подала в отставку глава украинского отделения Amnesty International Оксана Покальчук, сочтя его содержание «поддержкой российских нарративов». Также свой пост решил покинуть соучредитель шведского подразделения организации Пер Вестберг.

Российская сторона публикацию доклада восприняла позитивно, назвав возникший вокруг него резонанс признаком «замалчивания правды».

В Amnesty International выводы, сделанные в докладе, пересматривать отказались.

Источник

Предложить новость