Тактика ВСУ, западное оружие для Украины и запрет на обмен «азовцев». О чём говорили эксперты 23 мая

После того как Запад передаст Украине сложные виды вооружения, ВСУ могут начать контрнаступление, для США выгодно наращивать поставки Киеву, а возможный обмен «азовцев» даст Украине стимул дальше захв

Об этом эксперты рассказали в интервью изданию Украина.ру 23 мая.

«Противник попытается нанести российским войскам серьёзный удар»

В связи с последними успехами союзных войск на Луганском направлении некоторые западные аналитики говорят, что группировка ВСУ вынуждена будет оставить Северодонецк и Лисичанск и отойдет в район Славянска/Краматорска, потому что в противном случае ее ждет окружение и уничтожение.

В свою очередь военный историк, специалист по вооруженным конфликтам на постсоветском пространстве Евгений Норин уверен, что ВСУ попытаются удерживать эти города до последнего.

По словам эксперта, тактика украинских войск достаточно ясна — они удерживают города до конца.

«Какую-то часть они наверняка попытаются вывести. Возможно, они ее уже выводят. А часть сил останется в Северодонецке и Лисичанске, и они будут сидеть в этих городах-крепостях», — прогнозирует Норин.

Также он считает, что после того как Запад передаст Украине сложные виды вооружения, ВСУ могут начать контрнаступление.

«Они как раз прикладывают серьезные усилия, чтобы переоснастить свои силы, чтобы сформировать новые подразделения, и чтобы пополнить старые. Противник в любом случае попытается нанести российским войскам серьезный удар», — сказал историк.

Норин отмечает, что американцы и европейцы не будут давать Украине то, чем пользуются сами, но «нужно понимать, что мотопехотная бригада на автомобилях и с гаубицами — это все равно бригада, у которой есть гаубицы».

«Надо показать, что на поле боя они ничего не добьются, поэтому надо садиться и договариваться. Если они по-прежнему будут считать, что договариваться не надо, то мы будем продолжать войну. Потому что для окончания войны нужно, чтобы обе стороны хотели сложить оружие. Сейчас этого нет», — констатировал эксперт.

Поставки оружия для Украины: дальше — больше

О поставках вооружения Украине говорил также военный эксперт, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов. По его мнению, основным игроком будет США — и они будут наращивать поставки. Для США это выгодно, поясняет эксперт, потому что их военно-промышленный комплекс на этом зарабатывает.

Большие заказы в ВПК — это рабочие места, а рабочие места — это возможность оживить экономику.

«Будут поставляться и противокорабельные ракеты, и зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот», и другое оружие. В Германии обучаются эти расчеты.

Вопрос не в этом. Вопрос в том, что по признанию одного из польских министров, большая часть этого оружия уничтожается. Поэтому у Запада нет возможности нарастить ВСУ полноценными батальонно-тактическими группами, а это основа для наступления. За счет этого у нас есть некоторое преимущество», — заявил Кнутов.

В целом, отметил он, лишая Украину поставок, РФ значительно приближает свою победу.

Боевые действия на Украине — выгода для военного лобби США

С 24 февраля до начала мая США поставили Украине вооружения и военной помощи на 3,8 миллиарда долларов, сообщила политолог-американист Вероника Крашенинникова.

Она напомнила, что на протяжении десятилетий главными получателями американских вооружений были Израиль и Египет. Так, Израиль в 2021 году получил вооружения на 3,3 миллиарда долларов, а Украина за два с половиной месяца — уже на 3,8 миллиарда.

«Обязательства Соединенных Штатов — участвовать опосредованно украинскими силами в этой войне.

На самом деле, как обычно в случае военной помощи, поставок вооружения, основная часть денег идет американскому ВПК, американским компаниям. Для них это благо.

На протяжении двадцати лет во время войны в Афганистане триллионы долларов, которые были потрачены, на самом деле не были потрачены, они не были потеряны — их получил американский ВПК, Министерство обороны», — объясняет политолог.

Поэтому, продолжила Крашенинникова, для США это польза для военного лобби. По её мнению, в некоторой степени военный конфликт на Украине служит для американского ВПК частичным замещением закончившейся бесславно войны в Афганистане.

«Поэтому надо понимать, что США рассчитывает на долгую войну, на долгосрочное противостояние с Россией, и средства для этого уже выделены», — сказала эксперт.

Почему не нужно обменивать «азовцев»

Еще на прошлой неделе публицист, депутат Государственной Думы Анатолий Вассерман выступил категорически против обмена «азовцев», сдавшихся в плен в Мариуполе на территории завода «Азовсталь».

Он пояснил: если обменять боевиков, Украина продолжит захватывать заложников в товарных количествах и предлагать их обмен.

«Если мы сейчас согласимся менять «азовцвев» на кого бы то ни было, киевские террористы захватят побольше заложников, хоть в Киеве, хоть в моей родной Одессе, хоть еще в какой еще части оккупированной ими пока территории, и таким образом у них всегда будет, кого предложить на обмен.

В таких условиях обмен теряет всякий смысл, надо заботиться не об обмене, а о том, чтобы эту террористическую группировку вообще ликвидировать, таким образом снять вопрос обмена с повестки дня», — заявил Вассерман.

Источник

Предложить новость